臺灣新竹地方法院104年度審訴字第278號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年審訴字第278號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國104年10月16日

裁判案由：違反藥事法

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄104年度審訴字第278號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳政威
（現於法務部矯正署新竹監獄另案執行中）上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第227號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年10月16日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃美文書記官胡家寧通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：陳政威明知為禁藥而轉讓，處有期徒刑肆月。
二、犯罪事實要旨：
陳政威（行為時係19歲）明知甲基安非他命為藥事法所列管之禁藥，非經許可不得擅自轉讓予他人，竟基於轉讓禁藥即甲基安非他命之犯意，於民國103年3月21日晚間8時許，在新竹市○○路○段○○○號之網咖內廁所，無償轉讓禁藥即甲基安非他命予少年謝○仁（00年00月0日生）1次。而少年謝○仁自陳政威處取得愷他命後，即於上開時、地施用甲基安非他命1次。嗣因 謝維仁 於103年3月27日接受警方詢問後，始查悉上情。
三、處罰條文：藥事法第83條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。中華民國104年10月16日
刑事審查庭書記官胡家寧
法官黃美文以上正本證明與原本無異。
中華民國104年10月16日
書記官杜政附錄本案論罪科刑法條全文：
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。