臺灣高雄地方法院96年度聲減字第9210號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第9210號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度聲減字第9210號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第6077號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表一編號1、2所載，附表一編號1、2之罪應執行有期徒刑陸月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表二編號2所示之罪，減刑，詳如附表二編號2所載，並與附表二編號1之罪定應執行有期徒刑捌年貳月，褫奪公權肆年；又所犯如附表三編號2所示之罪，減刑，詳如附表三編號
2所載，並與附表三編號1之罪定應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表一編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表一編號1、2所示之刑確定在案，並經本院90年度訴字第1688號判決定應執行有期徒刑1年1月確定；又於附表二編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表二編號1、2所示之刑確定在案；又於附表三編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表三編號1、2所示之刑確定在案，並經本院92年度聲字第670號裁定定應執行有期徒刑2年7月確定。茲檢察官以其於附表一編號1、2、附表二編號2、附表三編號2所示犯罪之犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表一編號1、2、附表二編號2、附表三編號2所示之罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表一編號1、2之罪定其應執行刑，附表二編號1、2之罪定其應執行刑，附表三編號1、2之罪定應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項、第2項、第11條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第3條之1第2項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年12月31日
刑事第三庭法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月31日
書記官鍾淑美