臺灣臺南地方法院102年度交簡上字第137號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年交簡上字第137號刑事判決

裁判日期：民國102年12月18日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決102年度交簡上字第137號上訴人即被告 薛瑞定 上列上訴人即被告因業務過失傷害案件，不服本院102年度交簡字第1485號中華民國102年7月19日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：102年度調偵字第705號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
薛瑞定緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經審理結果，認第一審以上訴人即被告薛瑞定犯刑法第284條第2項前段之罪，判處有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算之標準為新臺幣（下同）1000元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告雖以：被告確有誠意與告訴人和解，原審量刑過重，請求從輕量刑等由，提起上訴，然原審認事用法既無違誤，量刑亦稱妥適，被告上訴為無理由，應予駁回。
二、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，本次係因一時疏忽，始罹刑章，且被告犯後已坦認犯行，並與告訴人廖文麒達成調解，告訴人表不願再予追究，並請求本院給予緩刑宣告，有本院102年度移調字第156號調解筆錄、刑事陳報狀各1紙在卷可稽，本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中華民國102年12月18日
刑事第三庭審判長法官彭喜有
法官洪士傑法官高俊珊以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蕭伊舒中華民國102年12月18日