臺灣臺南地方法院105年度簡字第2237號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年簡字第2237號刑事判決

裁判日期：民國105年09月23日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決105年度簡字第2237號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告吳泓毅選任辯護人蔡弘琳律師
蔡進欽律師 蘇正信 律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8055號、第4056號），被告自白犯罪，本院改依簡易程序，判決如下：
主文吳泓毅幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告吳泓毅將其所申辦中國信託商業銀行西臺南分行帳號0000000000000000號帳戶（下稱本件中國信託帳戶）之提款卡寄送予真實姓名年籍均不詳、自稱「 陳建平 」之成年男子，並於事後告知該提款卡之密碼，而以此方式幫助不詳詐騙集團使用該銀行帳戶向他人詐取財物，致該男子及其所屬詐欺取財集團用以詐欺取財，係對他人所遂行之詐欺取財犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一次交付帳戶之行為，供不詳集團份子先後向被害人 林宛儒 等3人施用詐術致渠等陷於錯誤而匯款，係一行為幫助數次詐欺取財犯行，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告並未實際參與詐欺取財犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告明知詐欺取財行為猖獗，仍提供金融帳戶予不法份子使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被害人受騙之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449第2項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國105年9月23日
刑事第十一庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官謝怡貞中華民國105年10月3日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。