臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1649號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司聲字第1649號民事裁定

裁判日期：民國104年12月21日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司聲字第1649號聲請人理格股份有限公司法定代理人 詹洸 相對人台澳旅行社股份有限公司法定代理人 吳福龍 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文；次按對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，此觀民事訴訟法127條第1項及第52條規定自明。是對法人為送達，自應送達於其法定代理人。
二、本件聲請人對相對人寄發如附件所示意思表示之通知，分別就相對人及相對人之法定代理人，均以公司登記地址臺北市○○區○○○路○段○○○號6樓為之，經郵局分別以原址查無此公司、原址查無其人為由退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函、退回信封2份及公司資料查詢等件為證。經查相對人公司登記地址仍設於臺北市○○區○○○路○段○○○號6樓，其法定代理人吳福龍之戶籍地址現為臺北市松山區戶政事務所，並遷出國外，有公司變更登記表、個人基本資料查詢結果在卷足憑，是本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月21日
民事第五庭司法事務官林夢雯