臺灣新北地方法院111年度交字第150號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年交字第150號裁定

裁判日期：民國111年03月16日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定111年度交字第150號原告 曾祥愷 被告臺北市交通事件裁決所代表人 蘇福智 上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告中華民國111年1月19日北市裁催字第22-A00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文，又依同法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。
二、經查：上開裁決書係於民國111年1月21日送達原告位於新北市○○區○○路00號住所，由同居人其母親 曾慧玲 收受，此有臺北市交通事件裁決所送達證書附卷可稽（見本院卷第19頁），原告提起行政訴訟之期間應自111年1月22日起算，扣除在途期間2日，算至111年2月22日屆滿，原告遲至111年3月1日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。且亦未繳納裁判費，其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，自應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第10款、第98條第1項、第104條、民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中華民國111年3月16日
行政訴訟庭法官陳伯厚上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官陳柔吟中華民國111年3月16日