裁判字號:臺灣士林地方法院107年司拍字第294號民事裁定
裁判日期:民國107年08月13日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定107年度司拍字第294號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 周政寬 相對人鼎宸系統股份有限公司(原名綺瑩資訊股份有限公
司)法定代理人 李語宸 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張:相對人於民國105年8月29日,以其所有如附表一所示之不動產,為擔保對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負票據、借款、透支、保證、信用卡契約、貼現、承兌、墊款、買入光票、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、特約商店契約債務之清償責任,設定新臺幣(下同)1億3,200萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為135年8月28日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經105年8月30日登記在案。
三、嗣相對人分別於105年8月29日、106年10月20日與聲請人簽定授信約定書,向聲請人申請借款綜合額度共計1億1,000萬元,借款內容如附表二,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於授信約定書、授信額度動用申請書、借款延展清償約定書內,如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人自107年3月1日起即陸續未繳納本息,尚欠1億629萬7,685元及其利息、違約金未獲清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本影本、授信約定書影本、連帶保證書影本、本票影本、授信額度動用申請書影本、借款延展清償約定書影本、催告函影本等件為證。
四、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國107年8月13日
民事庭司法事務官廖雅雯