臺灣臺南地方法院113年度司聲字第406號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司聲字第406號民事裁定

裁判日期：民國113年08月20日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第406號聲請人 王文山 即 王江海 之繼承人相對人財資企業股份有限公司法定代理人 章百齡 上列聲請人因本院96年度裁全字第9117號假扣押事件，聲請命相對人起訴，本院司法事務官裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行（本院九十七年度執全字第九〇號）之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押，經本院以96度裁全字第9117號民事假扣押裁定准許在案，並於相對人依該裁定意旨為被繼承人王江海提供擔保後，以本院97年度執全字第90號假扣押強制執行事件，將被繼承人王江海之財產查封，而聲請人為被繼承人王江海之繼承人，並提供反擔保撤銷假扣押執行程序在案。惟相對人迄今仍未就其欲保全執行之請求提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴。
三、查前開聲請意旨所述事實，業經本院司法事務官依職權調閱本院96年度裁全字第9117號假扣押裁定事件卷宗及97年度執全字第90號假扣押執行事件卷宗查核無誤；而相對人迄今仍未對聲請人起訴，亦有臺灣臺北地方法院113年7月26日北院英文查字第1130093065號函及本院民事紀錄科查詢表各乙份在卷可稽。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前開規定相符，自應准許，爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費用新臺幣1,000元。中華民國113年8月20日
民事庭司法事務官蔡明賢