臺灣臺中地方法院93年度聲字第285號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院93年聲字第285號刑事裁定

裁判日期：民國93年02月04日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定九十三年度聲字第二八五號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人即被告乙○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（九十三年度執聲沒字第一二號、九十二年度執字第九二八一號），本院裁定如左：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：右受刑人即被告乙○○因違反動產擔保交易法案件，前經本院指定保證金新臺幣一萬元，由具保人甲○○繳納後，將被告釋放，茲以該被告逃匿未到案執行，為此聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查右開聲請意旨，除有卷附之刑事保證金收據可憑外，又被告於釋放後，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官合法傳喚，無正當理由不到場，經檢察官命警拘提無著等情，亦有具保人及被告之戶籍資料影本二份、送達證書影本三份、拘票及司法警察報告書影本各一份在卷可稽，被告顯已逃匿無疑。本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項之規定，裁定如主文所示。
中華民國九十三年二月四日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
法官黃渙文右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十三年二月四日