裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年易字第353號刑事判決
裁判日期：民國90年04月18日
裁判案由：傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十年度易字第三五三號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
乙○○右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一七三二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年二月十日下午四時五十分許，在嘉義縣大林鎮大埔美一三六號佛祖大廳前，因下棋之事，與乙○○發生口角，雙方即基於傷害故意，甲○○持竹子及磚塊毆打被告乙○○，乙○○亦以徒手方式毆打甲○○，致乙○○受有頭部外傷合併腦震盪、頭皮腫脹、顏面瘀青、右側肘部擦傷、兩側膝部擦傷等傷害；甲○○則受有頭部鈍傷之傷害。經被害人乙○○、甲○○告訴，因認被告甲○○、乙○○均涉有傷害犯行。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告二人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○、甲○○於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀二紙附卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年四月十八日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官張育彰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十年四月十八日
書記官馮澤文