臺灣臺中地方法院113年度聲字第4308號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第4308號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：聲請付與卷內筆錄影本

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第4308號聲請人即告訴人 張淑晶
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因被告 何依珊 竊盜案件（本院113年度中簡字第2834號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人張淑晶聲請本院113年度中簡字第2834號案件民國113年12月17日開庭筆錄，影印費用由聲請人保管金扣等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；告訴人得於審判中委任代理人，應提出委任書狀於法院，並準用刑事訴訟法第33條第1項規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1項、第271條之1第2項分別定有明文。是得依上開規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影者，限於以律師為告訴代理人者，並不及於告訴人本人（最高法院96年度台上字第3245號判決意旨參照）。
三、經查，聲請人固為本院113年度中簡字第2834號案件之告訴人，然其並非審判中依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人復未委任具有律師資格之告訴代理人提出本件聲請，是依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年12月30日
刑事第九庭法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官黃婷洳中華民國113年12月30日