臺灣基隆地方法院98年度聲字第211號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第211號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第211號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人乙○○受刑人即被告甲○○上列具保人因受刑人犯組織犯罪防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第19號），本院裁定如下：
主文乙○○所繳納之保證金新臺幣拾萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因犯組織犯罪防制條例案件，經本院指定保證金新臺幣10萬元，由具保人如數繳納後，業經釋放在案；茲該受刑人於執行中逃匿，爰依法聲請沒入上開保證金等語。
二、經查：本件受刑人甲○○因犯組織犯罪防制條例案件，經臺灣高等法院以97年度上更二字第135號判決判處有期徒刑3年
6月確定，又受刑人並無在監在押，戶籍地址亦未變動，於執行中迭經合法傳喚、拘提均無著，此有法務部戶役政連結作業系統列印報表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票暨拘提不獲報告書、臺灣臺北地方法院98年2月16日 北檢玲慈 98執助65字第9432號函、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。是受刑人未依法到案接受執行，以堪認受刑人確已逃匿無疑，從而，首揭聲請，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年5月15日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年5月19日
書記官王靜敏