臺灣桃園地方法院98年度聲字第461號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第461號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第461號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物事件（97年度聲沒字第732號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘淨重合計柒點陸貳肆玖公克）均沒收銷燬之。
事實
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑5月確定，惟為警查獲時扣案之甲基安非他命3包，係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第2級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。
三、經查，被告甲○○所涉上開施用毒品案件，因與其前經本院以95年度易字第1317號判決罪刑確定之該案有實質上1罪之關係，而經本院以96年度訴字第1595號為免訴判決確定，有前開判決書2份在卷可查，而其為警查扣之不明粉末3包（即臺灣桃園地方法院檢察署95年安保管字第00759號扣案物），經送鑑結果，均檢出第2級毒品甲基安非他命成分，其中2包淨重3.2266公克，取樣0.0106公克鑑析用罄，驗餘淨重合計3.2160公克；另1包淨重4.4259公克，取樣0.0170公克鑑析用罄，驗餘淨重4.4089公克，該3包合計驗餘淨重7.6249公克一節，亦有憲兵司令部刑事鑑識中心96年8月2日安鑑字第096001246號鑑定書1紙附卷可稽（見97年度聲沒字第732號卷第3頁），是聲請意旨確與上開法條之規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年2月18日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國98年2月18日