臺灣桃園地方法院98年度交易字第138號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交易字第138號刑事判決

裁判日期：民國98年06月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交易字第138號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5805號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年3月29日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路往虎頭山方向行駛，於同日下午3時20分許，行經桃園縣桃園市○○路○段○號前處，欲向左迴轉至對向車道，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，且在劃有分向限制線之路段，不得迴車，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，又依當時之天候晴、日間、路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情，非其所不能注意，竟疏未注意及此，即貿然跨越雙黃線迴轉，適乙○○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車、同向沿成功路往虎頭山方向直行行駛，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意，2車遂於上開地點發生碰撞，致乙○○○人車倒地，因而受有顏面骨骨折、右肱骨內骨折、眼瞼及眼周圍皮膚裂傷、右眼眼球挫傷、眼瞼外翻、結膜出血及玻璃體混濁、右眼眶底骨骨折、肌肉酸痛等傷害。經乙○○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條第1項前段規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○○業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1紙附卷可稽，依首揭法律之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年6月16日
交通法庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃惠鈴中華民國98年6月18日