臺灣桃園地方法院99年度聲字第357號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第357號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第357號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（99年度聲沒字第43號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點捌參參肆公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以98年度毒偵字第754號案件為不起訴處分確定，扣案之第一級毒品甲基安非他命1包（淨重1.2113公克，驗餘淨重0.8334公克），係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收併銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，刑法第38條第1項第1款、第2項定有明文。又甲基安非他命為第二級毒品，查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段亦分別定有明文。且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項規定及司法院18年院字第67號解釋足參。
三、查本案被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於98年5月12日以98年度毒偵字第
754號為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可稽。而被告本案為警於民國98年2月16日凌晨1時許查獲時，扣得不明藥丸1包，經送請憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗結果，均確實含有甲基安非他命成分（淨重為1.2113公克），此有憲直刑鑑字第0980000905號函鑑定書在卷可稽，足認上開扣案之不明藥丸1包確係第一級毒品甲基安非他命，而為前述之毒品、違禁物無訛。
四、本院認聲請人之聲請，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第七庭法官毛松廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國99年2月9日