臺灣臺東地方法院108年度東秩字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東秩字第34號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定108年度東秩字第34號移送機關臺東縣警察局關山分局被移送人 余祥恩 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年7月1日關警偵字第1080008004號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文余祥恩加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實及證據理由
一、被移送人余祥恩於下列時、地，有違反社會秩序維護法第87條第1款之行為：
(一)時間：民國108年6月22日23時許。
(二)地點：臺東縣東3線南往北車道約200公尺處（移送書誤載為300公尺與卷附證據不符，應予更正）。
(三)行為：被移送人於上開時間、地點，與被害人 余子平 因酒後口角糾紛，乃徒手毆打被害人余子平。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
(一)被移送人於警詢時之供述。
(二)被害人余子平於警詢時之指述。
(三)現場照片。
(四)刑案現場測繪圖。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。經查，被移送人徒手毆打被害人之行為，屬加暴行於人之態樣之一要無疑義。又被害人雖表示已和解且不提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，且被移送人毆打被害人之地點係在公共場所，足以對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，要屬社會秩序維護法所稱加暴行於人之態樣無訛，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意旨參照）。
四、本院審酌被移送人於公共場所加暴行於人，影響公共秩序及社會安寧非輕，兼衡酌被移送人行為後之態度，被害人之受傷程度，及被移送人之教育程度為高職肄業，職業為水電工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國108年7月31日
臺東簡易庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官楊茗瑋中華民國108年8月1日