臺北高等行政法院地方庭112年度交字第2465號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭112年交字第2465號裁定

裁判日期：民國113年01月26日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭112年度交字第2465號原告 汪明憲 被告臺北市交通事件裁決所代表人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年10月25日北市裁催字第22-AFV101855號裁決（下稱原處分），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。當事人不在行政法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。原告起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第89條、第237條之3第2項、第237條之9準用第236條、第107條第1項第6款，定有明文。復依行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定，原告住居地與本院同位於臺北市，並無在途期間應予扣除，合先敘明。
二、經查，原處分於民國112年10月31日送達原告（本院卷第39頁），原告提起本件行政訴訟之不變期間，起訴期間末日為112年11月30日。惟原告遲至112年12月1日始將起訴狀送達本院(本院卷第11頁)，已逾上開不變期間，且其情形無從補正，顯非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國113年1月26日
法官劉家昆上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（原裁定所違背之法令及其具體內容，以及依訴訟資料合於該違背法令之具體事實），並須按他造人數附具繕本，且應繳納抗告費新臺幣300元。
中華民國113年1月29日
書記官張育誠