臺灣臺中地方法院112年度補字第1949號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1949號民事裁定

裁判日期：民國112年09月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1949號原告 黃郁芙
一、上列原告與被告 楊繼江 、 何雪華 、 何弘一 間請求損害賠償事件，茲命原告於本裁定送達後5日內向本庭補正下列事項，如逾期未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不合法者，即予駁回原告之訴：
㈠按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所、應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1、4款、第244條第1項第3款、第121條第1項分別定有明文。查原告起訴狀未記載訴之聲明（即應受判決之事項）及被告之住居所，致本院無從具體特定原告起訴之請求及送達訴訟文書，是原告應具狀陳報本件訴之聲明，另提出被告最新之戶籍謄本，據此補正被告之住居所。
㈡按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為起
訴必備之程式；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款及但書亦有明文。查原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3億元（原告未載本件訴之聲明，訴訟標的金額依原告起訴狀之訴訟標的金額欄所載），應徵第一審裁判費243萬2,000元。
二、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條定有明文。本件原告起訴未依規定檢附起訴狀之繕本，茲依上開規定命原告於本裁定送達後5日內，提出起訴狀及前開命補正之書狀繕本3份。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，特此裁定。
中華民國112年9月12日
民事第六庭法官蔡汎沂以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月12日
書記官許家齡