臺灣臺南地方法院96年度簡字第3408號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第3408號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3408號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13260號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除增補「甲○○前曾因違反毒品危害防制條例案件（2案）及竊盜等罪，分別經臺灣高等法院臺南分院以93年度上訴字第328號刑事判決判處有期徒刑1年、本院93年度易字第280號刑事判決判處有期徒刑6月及本院93年度訴字第806號刑事判決判處有期徒刑1年2月確定，上開3罪經定應執行刑有期徒刑2年6月確定，入獄執行後於民國95年年11月20日假釋出獄，並於96年2月16日縮刑期滿且其假釋期滿未撤銷假釋視為執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾因違反毒品危害防制條例案件（2案）及竊盜等罪，分別經臺灣高等法院臺南分院以93年度上訴字第328號刑事判決判處有期徒刑1年、本院93年度易字第280號刑事判決判處有期徒刑6月及本院93年度訴字第806號刑事判決判處有期徒刑1年2月確定，上開3罪經定應執行刑有期徒刑2年6月確定，入獄執行後於95年11月20日假釋出獄，並於96年2月16日縮刑期滿且其假釋期滿未撤銷假釋視為執行完畢之事實，有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。審酌被告素行不佳，且前已有因竊盜犯行經法院判刑之前科，仍再犯本案竊盜犯行，顯見其法紀觀念淡薄，及被告之教育智識程度為高職畢業、經濟狀況普通，及其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，以及其事犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之鑰匙1支係其所有且為供犯罪所用之物，業據被告於檢察官偵查中供述明確，依刑法第38條第1項第2款規定，併宣告沒收
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年12月31日
刑事第九庭法官林勝利以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳世勳中華民國96年12月31日附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。