臺灣臺北地方法院110年度司繼字第1631號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司繼字第1631號民事裁定

裁判日期：民國110年09月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司繼字第1631號聲請人 張水木
張慷慨 張思妍 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人 張炳輝 （男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之兄弟姐妹，被繼承人於民國105年2月2日死亡，聲請人等長年未與被繼承人連絡，直至收受本院開庭通知始知悉成為繼承人，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明、本院新店簡易庭110年度店小字第663號通知書等為證。然經本院依職權調閱其他繼承人之拋棄繼承卷宗（即105年度司繼字第219號、106年度司繼字第70號），查得法務部行政執行署臺北分署（下稱行政執行署）曾以105年度營所稅執字第3356號執行案件於106年1月3日核發一紙命令，該執行命令之正本送予聲請人三人，本院復向行政執行署調閱上開執行案件之相關通知函文及送達證書，再查得聲請人張水木、張慷慨、張思妍因收受行政執行署之執行命令後，分別於106年1月9日、106年1月6日、106年1月11日去電行政執行署，經行政執行署之執行員告知被繼承人死亡、聲請人三人成為繼承人之消息，有行政執行署110年8月16日北執酉105年營所稅執字第3356號函文及附件在卷可參，是聲請人三人至遲應於106年1月9日、106年1月6日、106年1月11日已分別知悉成為被繼承人之繼承人，其等理應於知悉日期起算3個月向法院聲明拋棄繼承始為合法，卻遲至110年7月29日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月16日
家事法庭司法事務官游淑婷