宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 陳一助
甲○○
被 告 乙○○ （
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國97年3月25日言詞
辯論終結，同年3月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬玖仟玖佰柒拾柒元，及其中新臺幣
貳拾陸萬零貳佰陸拾參元部分自民國九十五年十二月二十四日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息；及其中新臺幣
壹拾參萬元部分自民國九十五年十一月二十九日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬玖仟玖佰柒拾柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國91年9月24日與其訂立信用卡使用契約，並領
用卡號0000000000000000號之信用卡，如被告有逾期不清
償債務時，原告得將所有帳款視為到期，並自繳款日起以
週年利率20％計算之利息。
㈡被告於民國91年4月19日向其借款13萬元，約定自民國91
年4月19日起至96年4月19日止分期清償，約定利息按年息
百分之20採固定利率計付。
㈢詎被告信用卡部分至95年12月23日止，尚積欠本金
260,263元、利息9,714元、其他費用10,000元；借款部分
至95年11月28日止，尚積欠本金130,000元，未依約清償
，屢經催討，均置不理。爰依兩造間之信用卡使用契約、
貸款契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、帳務明細影本、借據、繳款歷史交易查詢等件為證，核
與其所述情節相符，自堪信為真實。從而，原告依據兩造間
之信用卡使用契約、貸款契約，請求被告給付如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行；並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費4,410元
第一審公示送達登報費180元
合 計 4,590元
上列筆錄正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書記官王曉雁