臺灣高雄地方法院112年度司聲字第799號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年司聲字第799號民事裁定

裁判日期：民國112年09月27日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度司聲字第799號原告 龔政頤 上列原告與被告高雄市政府交通局間請求國家賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院一一一年度雄救字第四四號裁定准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟陸佰貳拾伍元整，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件兩造間請求國家賠償事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，並經本院以111年度雄救字第44號裁定准許。而該本案訴訟業經本院111年度雄國簡字第5號、臺灣高等法院高雄分院111年度國簡上字第6號判決原告敗訴確定，第一、二審之訴訟費用均應由原告負擔，業經本院調閱上開卷宗確認無訛。
三、經本院調卷審查，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）246,801元，應徵而暫免繳納之第一審裁判費為2,650元，第二審為3,975元。故原告應向本院繳納之訴訟費用合計為6,625元（計算式2,650＋3,975＝6,625），且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年9月27日
民事庭司法事務官郭哲安