臺灣苗栗地方法院113年度苗簡字第526號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院113年苗簡字第526號民事裁定

裁判日期：民國113年07月31日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度苗簡字第526號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯 被告 謝享鈞 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、本件原告向本院聲請對被告核發支付命令時，雖已繳裁判費新臺幣（下同）500元，惟被告業於法定期間合法提出異議，原支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國113年6月18日以113年度補字第987號裁定，命原告於該裁定送達翌日起7日內補繳裁判費720元，並於同年月27日送達原告，有本院送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細在卷可證，是其訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年7月31日
苗栗簡易庭法官李昆儒以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國113年7月31日
書記官金秋伶