臺灣桃園地方法院99年度司聲字第279號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年司聲字第279號民事裁定

裁判日期：民國99年09月02日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度司聲字第279號聲請人 簡素珠 即常榮企業社相對人蓬銘企業有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第一八○六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾壹萬伍仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院94年度桃簡聲字第22號裁定，曾提供新台幣（下同）21萬5,000元為擔保物，並以鈞院94年度存字第1806號提存事件提存在案；茲因本案債務人異議之訴訴訟終結，聲請人並以桃園福林郵局000109號存證信函通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實。聲請人與相對人間本案債務人異議之訴訴訟，經本院93年度桃簡字第1421號於94年7月27日判決確定，符合訴訟終結，聲請人並於訴訟終結後，於99年6月2日以桃園福林郵局000109號存證信函通知相對人行使權利，相對人已於99年6月3日收受該通知，惟迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表2紙附卷可稽（94年度桃簡聲字第22號為債務人即聲請人聲請停止執行案件、93年度桃簡字第1421號為聲請人所提起之債務人異議之訴，非相對人對聲請人提起損害賠償之請求）。從而，本件聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年9月2日
民事第一庭司法事務官