臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2968號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2968號刑事判決

裁判日期：民國97年12月24日

裁判案由：違反保護令

台灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2968號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19695號），本院判決如下：
主文甲○○違反保護令，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。
二、核被告甲○○所為，係家庭暴力防治法第61條第1款、第2款之違反保護令罪（檢察官誤載為修正前家庭暴力防治法第50條之條號，應予更正）。又被告雖違反同一保護令所定之
2項禁制令，惟係在同時、地以一行為為之，復僅侵害法院所發保護令之尊嚴及實效性之此單一國家法益，衹構成單純一罪，應予敘明。爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、對告訴人所造成危害之輕重、犯後態度，又其既知保護令之內容，自應愘守謹遵，詎不思循此，反而視之為無物，竟猶對其妻以污言穢語相向，重創法院所發保護令之尊嚴，無可寬宥，若未對之嚴懲重罰，不僅無以杜其蠢倖復萌之故態，更未能儆旁者冥頑效优之心，長此以往，國法立規訂制以障良善之目的，終將淪為紙上之談，法治亦致崩潰等情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款、第2款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年12月24日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊文祥中華民國97年12月24日附本件論罪科刑依據之法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟踪、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。