臺灣新竹地方法院112年度司聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年司聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國112年01月11日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司聲字第15號聲請人 彭作豪 相對人 彭文豪 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間塗銷抵押權登記之反訴事件，業經本院108年度訴字第188號及臺灣高等法院110年度上字第777號判決、最高法院111年度台上字第1988號裁定駁回上訴確定，並諭知第一、二、三審訴訟費用、反訴訴訟費用均應由相對人負擔。查第一、二、三審訴訟費用固由相對人預納，惟相對人上訴第三審後，聲請人為此支付律師酬金，經最高法院以111年度台聲字第2045號裁定核定為新臺幣30,000元。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年1月11日
民事庭司法事務官辛福壽附表：計算書項目金額（新臺幣）備註第三審律師酬金（最高法院111年度台聲字第2045號民事裁定）30,000元由聲請人預繳合計30,000元由相對人負擔相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為30,000元。