臺灣桃園地方法院111年度司繼字第1716號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年司繼字第1716號民事裁定

裁判日期：民國111年06月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司繼字第1716號聲請人 陳世傑
黃雅琴 被繼承人 李双春 (亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○街00○0號10樓上列當事人間請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明均駁回。
理由
一、聲明意旨略以：聲請人陳世傑、黃雅琴分別為被繼承人李双春之女婿及媳婦，而被繼承人業於民國111年3月25日死亡，聲請人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，聲請人陳世傑、黃雅琴分別為被繼承人之女婿及媳婦，被繼承人於民國111年3月25日死亡，此有聲請人提出之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按，是以，依上列規定，顯見聲請人均非繼承人，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲請人聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國111年6月14日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。