臺灣臺北地方法院98年度審訴字第193號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第193號民事判決

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第193號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○
丙○○被告甲○○原名 王宣懿
樓上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年3月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾捌萬陸仟玖佰玖拾陸元，及自民國九十五年七月二十日起至清償日止，按年息百分之七點七九六計算之利息，暨自民國九十五年十月二十日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣柒仟肆佰玖拾元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾叁萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由本件依兩造所簽立之約定書第13條規定，已合意本院為第一審
管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠伊前身為台北國際商業銀行股份有限公司，於民國95年11月
13日與建華商業銀行股份有限公司合併，合併後之存續公司更名為永豐商業銀行股份有限公司，是台北國際商業銀行股份有限公司對被告之債權由伊概括承受。
㈡被告甲○○（原名王宣懿，97年9月15日改名）於94年9月13
日向伊借款新臺幣（下同）800,000元，約定借款期間自94年9月19日起至99年9月19日止，以1個月為1期，共分60期清償，利息自貸放日起按伊公告之基準利率加碼年率3.7%按月計息（現即為年息7.796%）。另約定被告如遲延還本或付息時，債務視為到期，並應自本金到期日起或利息應繳息日起，逾期在6個月以內部分照約定利率1成，逾期超過6個月者照約定利率2成計付違約金。詎被告自95年7月19日起即未依約還款，業已喪失期限利益，尚欠本金686,996元及利息、違約金未償。
㈢聲明為：
⒈如主文第1項所示。
⒉願供擔保請准宣告假執行。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之行政院金融監督管理
委員會函、借據暨約定書、利率基礎/加減利率/月付金調整查詢、往來明細等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。又原告 陳明 願供擔保，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，併予宣告之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國98年3月25日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年3月25日
書記官曾靖雯