臺灣臺南地方法院96年度交簡字第1972號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第1972號刑事判決

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1972號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7035號），本院判決如下：
主文甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○上揭肇事逃逸犯行，犯罪時間在96年4月24日以前，所犯刑法之罪名及所宣告刑度，合於96年罪犯減刑條例所定減刑要件，應予減刑二分之一，如主文所示。又被告前雖曾受有期徒刑宣告，並經諭知緩刑2年，但緩刑期滿，緩刑未經撤銷，其刑之宣告失其效力，刑法第76條定有明文。
而被告業與被害人達成調解，有卷附臺南縣永康市調解委員會96年刑調字第0426號調解筆錄1份可憑，被告歷此教訓應知所警惕，因此，本院認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，故本件被告仍得宣告緩刑三年，又為督促被告確實改善，緩刑期間應付保護管束，並於判決確定之日起算一年內，向指定之公益團體提供120小時之義務勞務。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項5款、第93條第2款，刑法施行法第1條之1第2項但書，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第9條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年7月24日
刑事第八庭法官彭喜有以上正本證明與原本無異。
書記官黃傳鈞中華民國96年7月25日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。