臺灣新北地方法院97年度財管字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年財管字第13號民事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度財管字第13號聲請人丙○○非訟代理人 周炳榮 律師上列聲請人聲請對被繼承人甲○○指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官固得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定
6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。然此規定，究其法條明文之旨，本乃是針對該被繼承人於繼承開始時，於繼承人有無不明之情況，所為設之規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前籍設台北縣永和市○○路○○○號3樓）於民國83年12月3日，立有自書遺囑將其座落於臺北縣永和市○○路○○○號3樓之房屋及基地持分所有權均歸由聲請人所有，他人不得分享，嗣因甲○○於96年4月30日死亡，但其膝下原有女兒 王秀玲 （現改名為乙○○）已早於78年2月14日為案外人 李牡丹 所收養，現已無其他繼承人，亦無其他親屬會成員可供召開親屬會議，為確保聲請人之權利，爰依法聲請指定被繼承人甲○○之遺產管理人等語。
三、經查：本件聲請人主張被繼承人甲○○於96年4月30日死亡，其女兒王秀玲已早於78年2月14日為案外人李牡丹所收養，現已無其他繼承人等情，固據其提出被繼承人甲○○之除戶戶籍謄本、養母 王金絨 之除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺囑影本、認證書影本各1件為證；惟被繼承人甲○○尚有法定遺產繼承人即其養姐 張廖素錦 ，此觀卷附繼承人張廖素錦之戶籍謄本即明。本件既無事證足認上開繼承人張廖素錦有喪失繼承權之事由，是以被繼承人甲○○並非繼承人有無不明之情況，聲請人遽為聲請選任被繼承人之遺產管理人，與首揭法規定自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國97年3月31日
家事法庭法官葉靜芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年3月31日
書記官劉春美