臺灣彰化地方法院101年度附民字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年附民字第134號刑事判決

裁判日期：民國102年06月04日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決101年度附民字第134號原告 王火烈 被告 莊翔倫 上列被告因偽證案件（101年度訴字第1134號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽證案件，業經本院為無罪之諭知在案，揆諸首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年6月4日
刑事第二庭審判長法官李進清
法官陳彥志法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須敘述具體理由，並附繕本，上訴狀勿逕送上級法院)。
中華民國102年6月4日
書記官顧嘉文