臺灣新北地方法院106年度交字第611號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年交字第611號裁定

裁判日期：民國106年09月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
106年度交字第611號原告 李國慶 被告新北市政府交通事件裁決處代表人 李忠台 （處長）上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告中華民國106年7月31日新北裁催字第48-Z00000000號裁決，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，此依同法第237條之9第1項及第236條之規定，於交通裁決事件亦準用之；次按「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」，行政程序法第73條第1項亦有明定。
二、經查：本件裁決書業於民國（下同）106年8月2日由郵政機關郵寄至原告位於「新北市○○區○○路○○巷○○弄○號0樓」之住所地，因不獲會晤原告，乃交予原告住處之社區管理員收受，此有送達證書影本1紙（見本院卷第21頁）附卷足憑，又因原告之住所地位於新北市土城區，則依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，並無在途期間，是原告如對前揭裁決不服而提起行政訴訟，應於上開裁決書送達後30日之不變期間內為之（該裁決書有表明不服之救濟方法、期間及其受理機關），即自前述裁決書合法送達之翌日（106年8月3日）起，算至106年9月1日〈星期五〉即已屆滿；詎原告遲至106年9月6日始向本院提起行政訴訟，有收狀日期戳（見本院卷第13頁）足稽，已逾上開不變期間，且不可補正。
三、從而，原告提起本件訴訟，既已逾越法定期限，且不可補正，揆諸首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
據上論結，依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第10
7條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年9月13日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官彭姿靜中華民國106年9月13日