臺北高等行政法院地方庭112年度交字第1320號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭112年交字第1320號裁定

裁判日期：民國113年07月23日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭112年度交字第1320號上訴人即原告 許哲銜 訴訟代理人 胡孟郁 律師
賴淳良 律師被上訴人即被告交通部公路局臺北區監理所代表人 黃鈴婷 上列上訴人即原告因與被上訴人即被告間之交通裁決事件，對於中華民國113年4月30日本院112年度交字第1320號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。理由
一、按行政訴訟法第345條第1項規定：「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」而交通裁決事件上訴程序，依同法第237條之9條準用同法第236條，適用上開規定。
二、經查，上訴人對於本院112年度交字第1320號行政訴訟判決不服，於民國113年5月21日提起上訴，然未於上訴狀內表明上訴理由，且迄未提出上訴理由書，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等在卷可稽，依上開規定，自應以裁定駁回其上訴。
三、結論：上訴不合法。中華民國113年7月23日
法官陳怡君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中華民國113年7月23日
書記官盧姿妤