臺灣苗栗地方法院99年度交訴字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年交訴字第14號刑事判決

裁判日期：民國99年08月17日

裁判案由：肇事逃逸等

臺灣苗栗地方法院刑事判決99年度交訴字第14號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1464號），本院判決如下：
主文本件過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國99年2月12日13時20分許，駕駛車號0000000號自用小貨車，沿苗栗縣苗栗市○○路由南往北方向行駛，途經府前路121號前，欲超越同向前方由乙○○○騎乘之車號000-000號重型機車（搭載乘客丙○）時，原應注意超越時應顯示左方向燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時之天候、路況、視距等情形亦無不能注意之情事，竟於超越時未保持半公尺以上之安全間隔超過，因而擦撞乙○○○之機車，導致乙○○○人車倒地後，受有上下唇撕裂傷、左膝蓋挫傷等普通傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告甲○○已與告訴人乙○○○成立民事和解，當庭給付告訴人乙○○○新台幣
9萬元，告訴人乙○○○同意當庭撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷足憑，依照首開說明，本件過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年8月17日
刑事第三庭法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳采瑜中華民國99年8月17日