裁判字號:臺灣臺南地方法院100年司聲字第828號民事裁定
裁判日期:民國100年11月14日
裁判案由:返還擔保金
臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司聲字第828號聲請人 王振昌 相對人 林水池 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院96年度存字第5350號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾肆萬壹仟元,准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以:本件聲請人與相對人間請求清償租金事件,聲請人前依鈞院96年度裁全字第8920號民事假扣押裁定,提供新臺幣341,000元為擔保金,並經鈞院96年度存字第5350號提存事件提存後,業經鈞院96年度執全字第4841號執行假扣押在案。茲因該假扣押裁定及假扣押執行部分,均經相對人聲請撤銷之,訴訟可謂終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利,相對人逾期未行使,爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實,業據其提出本院96年度存字第5350號提存書、本院99年度司裁全聲字第156號民事裁定、本院100年度司聲字第429號民事限期行使權利裁定暨確定證明書等影本各1份為證,並經本院依職權調閱本院96年度執全字第4841號假扣押執行卷宗(含本院96年度裁全字第8920號假扣押卷宗)、本院96年度存字第5350號擔保提存卷、本院97年度存字第1071號提存卷、本院100年度司聲字第429號民事限期行使權利卷宗等卷宗審核無訛,堪信為真實。茲因該假扣押裁定及假扣押執行部分,均經相對人聲請撤銷之,訴訟可謂終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利,相對人逾期未向聲請人行使權利,有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金,核與前揭規定,自無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國100年11月14日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如對本裁定不服,應於收受本裁定10日內,向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月15日
書記官鍾佳佑