臺灣新北地方法院107年度簡字第144號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第144號裁定

裁判日期：民國108年08月02日

裁判案由：行政執行法

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定107年度簡字第140號
107年度簡字第144號107年度簡字第149號107年度簡字第151號原告 侯乃尤
王憶慈 周秀圓 李貴英 以上四人之訴訟代理人 呂朝章 律師
孫瀅晴 律師被告新北市政府工務局代表人 朱惕之 訴訟代理人 陳啟聰
李佩琴 李健群 上列當事人間行政執行法事件，聲請人聲請撤銷停止訴訟程序之裁定，本院裁定如下：
主文本院中華民國108年4月15日所為之停止訴訟程序行政訴訟裁定撤銷，並續行訴訟。
理由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、本院前因本件有原告各別訴請撤銷被告新北市政府工務局107年7月30日新北工寓字第1071415253號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414907號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414536號行政處分書、107年7月30日新北工寓字第1071414023號行政處分書行政處分書，所分別裁處原告四人各罰鍰（即怠金）15萬元（下稱原處分）及其訴願經駁回之決定，因原處分所為之基礎，均係以新北市政府107年7月3日新北府工寓字第1071250230號函及107年7月13日新北府工寓字第1071342543號函作為前提基礎（即前提要件），茲原告以已就上開前提要件之二函文提起訴願，聲請准予停止訴訟程序等語，此有原告所提經受理之訴願書在卷可憑，是原告就上開新北市政府二函文所提行政爭訟之結果，牽涉原告所受原處分是否適法之先決問題，為免發生裁判結果互相矛盾之情形，故本院前依原告之聲請，裁定本院10
7年度簡字第140號、第144號、第149號、第151號行政執行法之訴訟事件於原告所提行政爭訟救濟程序終結確定前，停止訴訟程序在案。
三、經查，原告就上開前提要件函文提起訴願，業經訴願機關決定撤銷確定在案已終結，此有原告提出之內政部108年7月26日台內訴字第1080040812號訴願決定書在卷可稽，本院已審核屬實，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，聲請人聲請撤銷前開停止訴訟程序之裁定，為有理由，應予准許，並續行本件訴訟程序。
四、依行政訴訟法第236條、第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。
中華民國108年8月2日
行政訴訟庭法官李行一上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官吳沁莉中華民國108年8月5日