宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第13298號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
之1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
號
上列當事人間97年度北簡字第13298號清償借款事件，於中華民
國97年4月28日言詞辯論終結，同年月30日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零玖佰貳拾柒元，及自民國九十
五年十一月二十七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬零玖佰貳拾柒元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件被告與中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行，嗣
將信用卡債權讓與予原告）合意本院為因國民現金卡綜合約
定條款契約涉訟之第一審管轄法院，有原告提出之約定條款
第19條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無同
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年12月26日與中華銀行訂立小額
信用貸款契約，並領用麥克現金卡使用，約定借款動用期間
自92年12月26日起至93年12月27日止為期1年，期滿30日前
，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，
得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦
同，由被告所開設帳戶內循環使用，自借款日起，以37日為
還款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（
每動用一筆借款時，須繳納費用新臺幣（下同）100元），
借款利息係採固定利率按年息百分之18.25計算，按日計息
，如未依約於繳款期限前繳款，債務視為全部到期，延滯期
間利率按年息百分之20計算。詎被告自95年11月27日起，動
用該卡借款未依約給付，其債務視為全部到期，共計積欠
110,927元，及如主文第1項所示之利息未清償，嗣迨95年11
月27日，中華銀行將信用卡債權讓與予原告，被告應對原告
清償等事實，已據其提出與所述相符之現金卡申請書、現金
卡約定條款、消費明細表等件為證，且被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書 記 官陳立俐