臺灣高雄地方法院107年度司促字第25098號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司促字第25098號民事裁定

裁判日期：民國107年12月11日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司促字第25098號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列債權人聲請對債務人 周源水 、 吳鴻孟 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款定有明文。另支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。次按，支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文。
二、經查，債權人於民國107年12月6日向本院聲請發支付命令，惟債務人周源水已於107年4月16日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，周源水已無當事人能力，且其情形無從補正，債權人對其請求發支付命令，自非適法，應予駁回。又債務人吳鴻孟住所地在高雄市左營區，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對其發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，自非適法，亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年12月11日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。