臺灣新北地方法院106年度聲字第2266號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院106年聲字第2266號刑事裁定
裁判日期:民國106年06月20日
裁判案由:免予繼續執行強制工作
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第2266號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人林千禾上列聲請人因受刑人竊盜案件,聲請免予繼續執行強制工作(10
6年度執聲字第1637號),本院裁定如下:
主文林千禾犯竊盜罪所受之強制工作處分,免予繼續執行。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林千禾因竊盜案件,經本院判處應執行有期徒刑4年,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作3年,嗣經臺灣新北地方法院檢察署於民國104年2月3日移送法務部矯正署泰源技能訓練所執行。茲據該所函送有關資料,報請免予繼續執行強制工作,經核尚屬實,認為上項強制工作處分已無繼續執行之必要,爰依保安處分執行法第28條、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定,聲請裁定免其繼續執行等語。
二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分,其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月,而執行機關認為無繼續執行之必要者,得檢具事證,報請檢察官聲請法院免予繼續執行,竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文。
三、本案受刑人前因竊盜案件經本院以103年度易字第988號判決判處應執行有期徒刑4年,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作3年,於103年10月28日確定,並自104年2月3日起入法務部矯正署泰源技能訓練所執行強制工作,嗣經該所考評認為符合法定免除要件,而經法務部於106年5月17日以法授矯字第10601613250號函免予繼續執行強制工作,但不免其刑之執行乙節,有上開函文及法務部矯正署泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分報告表各1份附卷可稽,經核並無不合,應依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項但書、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定,裁定如主文。
中華民國106年6月20日
刑事第三庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月20日
書記官黃毓琪