臺灣宜蘭地方法院107年度交簡字第249號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年交簡字第249號刑事判決

裁判日期：民國107年03月22日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第249號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告李念純上列被告因公共危險案件，經檢察官沈念祖、林禹宏聲請簡易判決處刑（107年度偵字第752號），本院以簡易判決處刑如下：
主文李念純駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）李念純前於民國102年間，因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以102年度易字第1060號判處有期徒刑5月確定，於
102年9月25日易科罰金執行完畢（構成累犯）。猶不知悔改，於107年1月25日晚間8時許起至11時許止，在宜蘭縣羅東鎮國華國中附近某友人住處飲酒後，仍於107年
1月26日上午7時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日上午7時30分許，行經宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○○○號時，不慎與 張賜聰 所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車發生碰撞，為警到場處理而查獲，並於同日上午7時55分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告李念純於警詢及偵查中之自白。
（二）證人張賜聰於警詢中之證述。
（三）呼氣酒精濃度檢測單1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1份。
（五）道路交通事故照片11張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有詐欺、賭博等犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行非無可議，及其飲酒後吐氣所含酒精濃度如犯罪事實欄所示，猶駕駛自用小客車行駛於公眾往來之道路，並因此發生交通事故，顯然罔顧公眾安全，並兼衡其家庭經濟情形為小康之生活狀況，高職畢業之智識程度，暨犯後已知坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年3月22日
簡易庭法官劉致欽以上正本證明與原本無異。
書記官黃家麟中華民國107年3月22日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。