臺灣基隆地方法院96年度聲減字第626號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第626號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第626號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣基隆監獄基隆分監執行）上列受刑人因毒品危害防治條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第114號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例罪，減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國95年11月20日犯毒品危害防制條例罪，經本院以96年度基簡字第93號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第5320號）判處有期徒刑3月確定在案，因犯罪時間在96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例第11條之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，依同條例第8條第1項，聲請裁定減刑。
二、按犯罪在96年4月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；又依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文。又法院辦理96年度減刑案件應行注意事項第16點規定，減刑後之易科罰金或易服役之折算標準，仍宜照原標準定之。
三、經查，受刑人因於95年11月20日，犯毒品危害防制條例第11條之持有第一級毒品罪，經本院於96年1月17日以96年度基簡字第93號判決判處有期徒刑3月，於96年4月26日判決確定，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，因受刑人犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，故應依上開規定予以減刑。
四、據上論斷，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，裁定如主文。
中華民國96年7月27日
刑事第一庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月27日
書記官明祖斌