臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1457號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第1457號刑事判決

裁判日期：民國99年07月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第1457號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13342號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一文首關於被告乙○○之前科記載應更正為「乙○○前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以96年度簡字第3113號判決判處罰金新臺幣6,000元確定，該案嗣經同院以96年度聲減字第3730號裁定減刑為罰金新臺幣3,000元確定；復因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院分別以96年度簡字第8000號判決判處拘役35日確定，於民國97年5月13日易科罰金執行完畢，及以97年度簡字第4137號判決判處拘役40日確定，於98年2月21日縮刑期滿執行完畢；又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第313號判決判處有期徒刑3月確定，甫於98年11月29日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。」；又犯罪事實欄一第4、5行之記載「在桃園縣蘆竹鄉『台茂購物中心』4樓思微爾內衣專櫃，徒手竊取甲○○販售管有之女用內褲...」，應補充更正為「在桃園縣○○鄉○○路○段○○○號『台茂購物中心』4樓思薇爾內衣專櫃，基於竊盜之犯意，徒手竊取甲○○販售管有之女用內褲...」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因竊盜案件，經本院以98年度桃簡字第313號判決判處有期徒刑3月確定，甫於98年11月29日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。審酌被告不思以正當途徑獲得財物，竟恣意進入「台茂購物中心」思薇爾專櫃內竊取展示架上之女用內褲1件（價值約新臺幣
420元），顯已侵害他人財產安全，且被告前已因多次竊盜犯行經法院判刑確定，亦有前述被告前案紀錄表在卷為憑，其再為本件竊盜犯行，顯見猶不知記取教訓戒慎其行，惟念及其犯後終能坦承犯行，態度尚可，及考量其犯罪之動機、目的、手段暨所竊取之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如
主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項段、第3項、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年7月12日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳雅婷中華民國99年7月13日附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。