臺灣高雄地方法院103年度聲字第219號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第219號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月17日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第219號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳宗翰上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度聲沒字第401號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA半顆（驗後淨重零點壹貳陸公克），沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳宗翰涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官予以簽結在案。惟扣案之MDMA半顆包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告吳宗翰前因施用毒品案件，業於民國102年11月15日觀察、勒戒執行完畢釋放，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第1229號為不起訴處分確定；其於102年9月27日涉犯施用毒品案件，因係於前揭觀察、勒戒案件執行前，應適用同一觀察、勒戒程序，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第4687號予以簽結在案等情，有上開不起訴處分書及簽呈在卷可參。前開案件扣得橘色錠劑半顆（驗前淨重0.169公克，驗後淨重0.126公克），經送鑑驗結果，確含第二級毒品MDMA成分，有高雄市立凱旋醫院102年10月7日高市凱醫驗字第25712號存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年1月17日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年1月17日
書記官趙美玲