臺灣基隆地方法院96年度訴字第415號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年訴字第415號民事裁定

裁判日期：民國96年09月04日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定96年度訴字第415號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○
兼送達代被告乙○○
（國民上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第１項定有明文。
二、本件被告雖住在本院轄區內之「基隆市七堵區」，惟原告係依兩造所簽訂之「消費者貸款契約」，請求被告清償借款，而依兩造所簽訂之「消費者貸款契約」第十三條之約定，因本契約涉訟時，雙方合意以以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，此有「消費者貸款契約」影本２件在卷可稽，是依民事訴訟第24條第１項之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院，以資合法。
三、依民事訴訟法第28條第１項，裁定如主文。中華民國96年9月4日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年9月4日
法院書記官陳錦進