臺灣臺南地方法院112年度監宣字第538號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年監宣字第538號民事裁定

裁判日期：民國112年10月17日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度監宣字第538號聲請人陳○仁住○○市○區○○路○段00號5樓之1相對人陳○楠上列聲請人聲請准許處分受監護人之財產事件，本院裁定如下：
主文
一、許可聲請人陳○仁代理受監護人陳○楠處分其所有如附表所示之不動產。
二、其餘聲請駁回。
三、聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護人陳○楠之財產負擔。理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳○仁與受監護人陳○楠為父子關係，受監護人因車禍致生活無法自理，前經本院以112年度監宣字第316號裁定宣告陳○楠為受監護人，並選定聲請人為其監護人。因受監護人每月需支付房貸新臺幣（下同）50,561元，自112年2月起迄今所需之看護費加上醫藥費，每月須支付50,000元以上，故房貸加上看護費、醫藥費，聲請人每月須協助支付100,000元以上，聲請人已無力負擔，故為相對人之利益，爰依民法第1113條準用第1101條第1、2項，聲請准許聲請人代受監護人處分其名下之不動產、動產、有價證券等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1項、第2項定有明文，又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
三、經查：
(一)本院前以112年度監宣字第316號裁定選定聲請人為受監護人之監護人，並指定 陳伯煒 為會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人提出本院112年度監宣字第316號民事裁定為憑，復經本院依職權調閱上開案卷查核屬實，堪以認定。
(二)本件聲請人上開主張，業據其提出陽信商業銀行放款明細資料查詢及列印、信用卡繳費明細表、慈惠看護中心聘雇照顧服務費用收據、奇美醫院特約照顧服務廠商慈惠聘雇照顧服務員費用單、國欣護理之家照顧服務費用收據、自用小客車行照、附表所示不動產土地及建物登記第一類謄本為證，堪認屬實。本院審酌受監護人日常生活無法自理，需受長期療養照顧，所費金額不貲，並有繳納房貸之需要，而受監護人於111年度之所得總額僅有457,834元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，故以受監護人之所得與存款尚不足以支應其目前所需之看護費、醫藥費、貸款等支出，確有處分如附表所示之不動產之必要，聲請人聲請准許處分如附表所示之不動產，於法尚無不合，應予准許。
(三)至於受監護人之動產、有價證券部分，因非屬民法第1113條準用同法第1101條第2項規定所列舉之應聲請法院許可事項，並無須經法院許可，是此部分之聲請，應予駁回。惟聲請人辦理上開動產及有價證券時，仍應本於善良管理人之注意義務，為相對人之利益為之，附此敘明。
四、次按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則本件聲請人即監護人處分如附表所示不動產或就處分所得之金錢，自應依前揭規定妥適管理，並使用於受監護人之養護醫療所需費用，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國112年10月17日
家事法庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年10月17日
書記官蔡雅惠附表編號種類不動產明細面積（平方公尺）權利範圍1土地臺南市○區○○段0000地號00000000分之252建物臺南市○區○○段00000○號（門牌號碼：臺南市○區○○路○段00號）1237.0000000分之1223建物臺南市○區○○段00000○號（門牌號碼：臺南市○區○○路○段00號5樓之1）85.44全部4土地臺南市○○區○○○段○○段000地號20923分之15土地臺南市○區○○段000地號131.7全部6建物臺南市○區○○段0000○號（門牌號碼：臺南市○區○○○路○段000號）231.8全部7土地臺南市○區○○段00000地號172.382分之1