臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度羅再簡聲字第1號
聲請人 楊喻伶
代理人 李秋銘 律師
相對人 楊婷婷
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實及理由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。」；「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、本件聲請人以其已於民國113年5月20日提起再審之訴（即本院113年度羅再簡字第4號）為由，聲請停止臺灣嘉義地方法院113年度司執字第10147號強制執行程序（下稱系爭執行事件）。惟查系爭執行事件，已因債權人即相對人撤回執行並發給債權憑證而終結在案，業經本院調閱系爭執行事件卷宗核閱無訛，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
羅東簡易庭法官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 廖文瑜