臺灣臺北地方法院104年度消債補字第335號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年消債補字第335號民事裁定

裁判日期：民國105年01月06日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度消債補字第335號聲請人即債務人 于佩龍 代理人財團法人法律扶助基金會 陳祥彬 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補提如附件所示資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出附件所示資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國105年1月6日
民事第二庭法官何若薇以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年1月6日
書記官謝榕芝附件：
一、依據聲請人提出之財產及收入狀況說明書所載，請聲請人說明下列事項：
㈠聲請人於民國102年12月至104年6月期間住在新北市鶯歌
區，每月租金為新臺幣（下同）8,000元，請提出租賃契約書及每月繳納租金之證明文件，以說明當時租賃狀況，房租若為匯款繳付，應提出匯款單或帳戶交易明細表等資料；若為現金繳付，應說明現金來源並提出證明文件。
㈡聲請人自陳每日需搭車至桃園機場上班，每日往返車資為30
0元，每月支出交通費7,500元，請說明交通工具為何？乘車交通路線為何？如留有存相關證明文件（諸如車票、加值證明等單據等）併請提出。
㈢聲請人於聲請更生前2年內必要支出項目中，列有每月支出
雜支費1,200元、醫療費150元，請提出相關證明文件（諸如發票、看診收據等），以現有留存即可。
㈣聲請人自陳於聲請更生前2年內、即於104年6月以前每月
都有繳最低應繳金額以清償債務，實際償債情形待查等語，請提出相關證明文件（諸如繳款單、收據等），並說明清償對象及數額。
二、聲請人自陳自102年11月起迄今，任職於歐艾斯保全公司，每月薪資收入28,000元，若有加班最高可領到約33,000元，惟依聲請人所提之合作金庫銀行鶯歌分行存摺所示，聲請人自102年12月起至104年11月止似有其他薪資來源，請說明「媒體薪津」是否即為擔任保全人員之收入？聲請人是否另有兼職？如是，每月所得為何？請重行填具並提出正確之財產收入狀況說明書。
三、據聲請人所提出之勞工保險被保險人投保資料表記載，聲請人已領取勞保老年一次性給付，請說明聲請人係於何時領取，領取之數額為何？並提出相關證明文件。
四、依聲請人之債權人清冊所載，債權發生原因為「信用卡卡債、信用貸款、借貸」，請詳為說明債務形成之原因？
五、聲請人除已陳報現有之金融機構債權人外，尚有無其他銀行債權人、民間債權人或資產管理公司之債權人？如有，目前積欠債務之情形為何？請重行製作提出所有債權人之債權人清冊（含其他銀行債權人、民間債權人或資產管理公司之債權人），並提出與其他銀行債權人、民間債權人或資產管理公司之債權人之借貸證明文件（諸如：借貸契約、本票等）、相關還款證明。
六、依聲請人之債務人清冊所載，聲請人對於第三人 陳國楨 有乙筆1,970,000元之債權，請說明借貸原因事實為何？及該筆債權有無收回之可能？
七、依聲請人所提之渣打銀行存摺顯示，聲請人自103年3月起至103年12月止（104年1月起之紀錄影印模糊），每月均有一筆「龍巖股份分期款」3,730元之轉出紀錄，請說明上開資金之流向。
八、依聲請人所提之郵政存簿儲金簿顯示，聲請人分別於104年
3月2日、104年5月15日、104年11月16日支出國保保費1,556元、1,756元、1,756元，請提出最新國保之被保險人投保資料。
九、聲請人如領有社會補助、津貼、年金或其他補助款項，請說明每月領取金額及領取期限，並提出相關證明文件（諸如：政府機關補助公文、受補助存摺影本、補助款申請書函等），如無領取補助款亦請註明。
十、請提出以聲請人為要保人或被保險人之各類個人保險契約書、保險費繳費證明、保單質借情形，並陳報該等保單現有保單價值準備金之數額為何，如無個人保險亦請註明。
十一、以上證明文件請貼標籤紙依序提出。