臺灣嘉義地方法院106年度聲字第1234號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院106年聲字第1234號刑事裁定

裁判日期:民國106年12月12日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第1234號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人鄭道鴻上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執字第5074號),本院裁定如下:
主文鄭道鴻所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭道鴻因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查:本件受刑人鄭道鴻因毒品危害防制條例案件,於附表所示之犯罪日期,犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑確定在案,有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,茲因如附表編號1所示之罪,其判決確定日期為民國106年7月14日,而如附表編號2至3所示之罪,其犯罪日期詳如附表編號2至3之犯罪日期欄所載,係在106年7月14日之前,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認其聲請為正當,爰依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國106年12月12日
刑事第五庭法官黃美綾上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國106年12月13日
書記官吳佩芬附表:受刑人鄭道鴻定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││有期徒刑4月,如易科罰│有期徒刑4月,如易科罰│有期徒刑4月,如易科罰││宣告刑│金,以新臺幣1,000元折│金,以新臺幣1,000元折│金,以新臺幣1,000元折│││算1日。│算1日。│算1日。│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│106年3月5日│105年10月14日上午10時│106年5月28日下午2時4││││25分為警採尿回溯96小時│分許為警採尿時點往前回││││內之某時│溯96小時內之某時│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署││年度案號│106年度毒偵字第404號│106年度毒偵字第375號│106年度毒偵字第1314號│├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││案號│106年度嘉簡字第838號│106年度嘉簡字第437號│106年度嘉簡字第1339號││事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決日期│106年6月26日│106年4月24日│106年10月16日│├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││確定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││案號│106年度嘉簡字第838號│106年度嘉簡字第437號│106年度嘉簡字第1339號││判決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│106年7月14日│106年7月17日│106年11月3日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│1.編號1至2所示之罪,前經本院106年度聲字第827號裁定定應執行有期徒│││刑7月確定。│└────────┴───────────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。