臺灣士林地方法院99年度審易字第593號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第593號刑事判決

裁判日期：民國99年04月12日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第593號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○
乙○○上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第84號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（99年度士簡字第220號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力）意旨略以：被告甲○與被告乙○○於民國98年9月18日下午2時45分，在渠等上班地點臺北市○○區○○○路○段○○○號2樓「天母藍海養生會館」2樓休息室之公開場合，因細故發生口角，被告乙○○明知當時另有 羅萍娥 、 林莉明 及 袁如惠 3人在場，仍基於公然侮辱之犯意，罵被告甲○：「你他媽的」之言詞，經被告甲○回以：「你再說，我就打你」，被告乙○○仍接續對被告甲○罵：「你他媽的」之言詞。被告甲○聞言遂基於傷害之犯意，徒手拉扯毆打被告乙○○；被告乙○○亦基於傷害之犯意，徒手拉扯毆打被告甲○，致被告 廖玲雅 受有左耳紅瘢（1乘0.5公分）、左頸部紅瘢（5乘3公分）、右前臂擦傷（4乘2公分）及紅瘢（4乘0.5公分）之普通傷害；被告甲○則受有頸部瘀傷（2乘0.5公分）、左臂三處瘀傷（0.5乘0.5公分、1乘1公分、2乘1公分）之普通傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪及同法第277條第1項之傷害罪嫌，被告甲○涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○告訴被告乙○○妨害名譽、傷害等案件，及告訴人乙○○告訴被告甲○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告乙○○係觸犯刑法第309條第1項公然侮辱罪、第
277條第1項之傷害罪，被告甲○係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人等於本院士林簡易庭99年3月30日訊問時均當庭撤回告訴（參見99年度士簡字第220號卷第9頁背面），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月12日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年4月12日