臺灣南投地方法院104年度易字第100號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院104年易字第100號刑事判決

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：傷害

臺灣南投地方法院刑事判決104年度易字第100號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告江美雲
江麗敏上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104度調偵第33號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告江美雲與被告江麗敏為姊妹關係。緣被告江麗敏、告訴人 陳語晨 分別與 彭冠文 為感情交往，於民國103年6月12日20時30分許，被告江美雲、江麗敏前往南投縣○里鎮○○路○○號彭冠文工作地點，見告訴人已在該處與彭冠文相處，被告江麗敏因上開與彭冠文之感情關係而與告訴人發生糾紛。被告江美雲、江麗敏竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，在上開處所，由被告江美雲、江麗敏拉扯告訴人之頭髮，並由被告江麗敏徒手毆打告訴人之左臉，致告訴人受有臉部左耳後挫傷之傷害，而認被告江美雲、江麗敏共同涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段及第303條第3款定有明文。查本件被告二人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人係共犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。又告訴人因與被告江麗敏調解成立，於104年3月21日具狀對被告江麗敏撤回傷害罪之告訴一節，有本院104年度司附民移字第46號調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀在卷可憑（院卷30頁、38頁）。
是告訴人對被告江麗敏之本件傷害告訴，業經告訴人撤回，其效力應及於共犯被告江美雲，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年9月24日
刑事第四庭法官楊國煜以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫庠熙中華民國104年9月24日